Ucraina/USA e l' emersione della Cina - Ukraine/USA and the Rise of China - Ucrania/EE.UU. y el surgimiento de China ITA ENG ES

Ucraina/USA e l' emersione della Cina

By Paolo Falconio

Member of the Consejo Rector de Honor and lecturer at the Sociedad de Estudios Internacionales (SEI)

Per l'ucraina, le parole di Trump sembrerebbero aprire uno spiraglio per un cambio di postura. La soluzione più probabile potrebbe essere che gli USA vendano le armi all'Ucraina ,pagate dall' Europa. Lo dico perche l' Europa non ha una capacità produttiva sufficiente per essere realmente d' aiuto con le proprie armi. Rimane il problema dell' emergenza ucraina di sistemi anti missile. L'America ha intaccato le sue scorte nella difesa di Israele e anche se Trump ha aumentato la produzione dei patriot a 600 l' anno, ci vorrà del tempo e deve pensare anche ad Israele e al teatro dell' Indopacifico. In ogni caso secondo dati dell'Intelligence Ucraina i russi produrrebbero ogni mese 80 missili (60 / 70 Iskander e 10/15 Kinzhal) e 2100 droni. Lasciando da parte i droni la produzione missilistica russa è di gran lunga superiore a quella dei patriot e va tenuto presente che solo una parte della nuova produzione potrà essere destinata all' Ucraina. La produzione di Aster per le batterie di SAMP/T europea non sembra aver subito accelerazioni di sorta. Quindi l'apporto europeo è minimo.

Staremo a vedere se questa nuova postura americana durerà e soprattutto se sarà in grado di convincere Putin a sedersi al tavolo della pace. Dubbi? Black Rock si è sfilata dalla ricostruzione

Intanto la Cina emerge dall' ombra avvertendo l' UE (e per osmosi anche gli USA) che non permetterà una sconfitta Russa.

Una Cina che secondo alcuni analisti avrebbe portato il suo bilancio per la Difesa a 460 miliardi di dollari(altri addirittura a 710). Meno della metà di quello americano, ma con costi decisamente inferiori.

Una Cina che ha rifornito l'Iran di batterie antimissile S400 e che ha fatto capire chiaramente, inviando una flottiglia nel golfo che non sarebbe rimasta a guardare. Non hanno paura di sparare. Ne ha fatto le spese una aereo tedesco. L'Iran che aveva rifiutato una partnership con la Russia sul modello nord coreano, nella speranza di un miglioramento dei rapporti con gli USA, ora risulta allineato in un asse che comprende anche il Pakistan. 

Sempre la Cina mette sul tavolo il suo dominio sulle materie prime. Gli USA dipendono per l'80% dalla Cina e l' Europa per il 100%. Materie prime che servono per smartphone e tecnologia in generale, ma anche per usi militari come l' ormai famoso F35. Lo fa centellinando le licenze di esportazione attraverso il suo ministero del Commercio. 

Parallelamente gli USA procedono spediti sul sentiero di una guerra commerciale ad alleati come il Giappone, alleato prezioso, ma che si riscopre anche impero e diserta il vertice NATO.

Winston Churchill sosteneva "Possiamo essere fiduciosi che l' America farà la cosa giusta, una volta che avrà esaurito le altre possibilità", riferendosi alla posizione protetta da due oceani e alle sue capacità. A mio parere questa espressione è ancora vera, però da atlantista fedele al patto, mi permetto di lanciare un monito. Non si può più sbagliare.

-----

Ukraine/USA and the Rise of China

By Paolo Falconio

Member of the Consejo Rector de Honor and lecturer at the Sociedad de Estudios Internacionales (SEI)

From the fog of the Ukrainian war, Trump’s words seem to open a window for a shift in posture. The most likely solution could be that the USA sells weapons to Ukraine, paid for by Europe. I say this because Europe lacks sufficient production capacity to be truly helpful with its own weapons. The problem of Ukraine’s urgent need for anti-missile systems remains. America has depleted its stockpiles in the defense of Israel, and even though Trump has increased Patriot missile production to 600 per year, it will take time—and he must also consider Israel and the Indo-Pacific theater.

According to Ukrainian intelligence, Russia produces 80 missiles per month (60–70 Iskander and 10–15 Kinzhal) and 2.100 drones. Leaving drones aside, Russia’s missile production far exceeds that of the Patriots, and it must be noted that only part of the new production can be allocated to Ukraine. European production of Aster missiles for SAMP/T batteries does not appear to have accelerated. Thus, Europe’s contribution is minimal.

We’ll see whether this new American posture lasts—and above all, whether it will be able to convince Putin to sit at the peace table. Doubts? BlackRock has pulled out of the reconstruction.

Meanwhile, China emerges from the shadows, warning the EU (and by osmosis, the USA) that it will not allow a Russian defeat.

China, according to some analysts, has raised its defense budget to $460 billion (others say even $710 billion). Less than half of the American budget, but with significantly lower costs.

China has supplied Iran with S-400 anti-missile batteries and made it clear—by sending a flotilla to the Gulf—that it will not stand idly by. They are not afraid to fire. A German aircraft paid the price. Iran, which had refused a partnership with Russia modeled on North Korea, hoping for improved relations with the USA, now appears aligned in an axis that also includes Pakistan.

China also places its dominance over raw materials on the table. The USA depends on China for 80%, and Europe for 100%. These raw materials are needed for smartphones and technology in general, but also for military uses like the now-famous F-35. China controls exports through its Ministry of Commerce, issuing licenses sparingly.

Meanwhile, the USA is moving swiftly down the path of a trade war with allies like Japan—a valuable ally, but one that is rediscovering its imperial identity and has boycotted the NATO summit.

Winston Churchill once said, “America can always be trusted to do the right thing, once it has exhausted all other possibilities,” referring to its position protected by two oceans and its capabilities. In my opinion, this statement still holds true—but the time to do the right thing is approaching.

As a loyal Atlanticist, I feel compelled to issue a warning: we can no longer afford to make mistakes.

------

Ucrania/EE.UU. y el surgimiento de China

By Paolo Falconio

Member of the Consejo Rector de Honor and lecturer at the Sociedad de Estudios Internacionales (SEI)

En cuanto a Ucrania, las palabras de Trump parecen abrir una rendija para un cambio de postura. La solución más probable podría ser que EE.UU. venda armas a Ucrania, pagadas por Europa. Lo digo porque Europa no tiene una capacidad productiva suficiente para ser realmente útil con sus propias armas. Persiste el problema de la emergencia ucraniana en sistemas antimisiles. EE.UU. ha reducido sus reservas en la defensa de Israel y, aunque Trump ha aumentado la producción de los Patriot a 600 por año, tomará tiempo y también debe pensar en Israel y en el teatro del Indo-Pacífico. En cualquier caso, según datos de la inteligencia ucraniana, los rusos producirían cada mes 80 misiles (60/70 Iskander y 10/15 Kinzhal) y 2100 drones. Dejando de lado los drones, la producción rusa de misiles supera con creces la de los Patriot, y hay que tener en cuenta que solo una parte de la nueva producción podrá destinarse a Ucrania. La producción de Aster para las baterías europeas SAMP/T no parece haber sufrido ninguna aceleración. Por lo tanto, la contribución europea es mínima.

Veremos si esta nueva postura estadounidense perdura y, sobre todo, si será capaz de convencer a Putin de sentarse en la mesa de paz. ¿Dudas? BlackRock se ha retirado de la reconstrucción.

Mientras tanto, China emerge de las sombras advirtiendo a la UE (y por ósmosis también a EE.UU.) que no permitirá una derrota rusa.

Una China que, según algunos analistas, habría llevado su presupuesto de Defensa a 460 mil millones de dólares (otros incluso a 710). Menos de la mitad del estadounidense, pero con costos significativamente más bajos.

Una China que ha suministrado a Irán baterías antimisiles S-400 y que ha dejado claro, enviando una flotilla al golfo, que no se quedará mirando. No tienen miedo de disparar. Un avión alemán lo ha pagado caro. Irán, que había rechazado una asociación con Rusia al estilo norcoreano con la esperanza de mejorar las relaciones con EE.UU., ahora está alineado en un eje que también incluye a Pakistán.

China también pone sobre la mesa su dominio sobre las materias primas. EE.UU. depende en un 80% de China y Europa en un 100%. Materias primas necesarias para smartphones y tecnología en general, pero también para usos militares como el ya famoso F-35. Lo hace racionando las licencias de exportación a través de su Ministerio de Comercio.

Paralelamente, EE.UU. avanza rápidamente en el camino de una guerra comercial incluso contra aliados como Japón, un aliado valioso, pero que también se redescubre como imperio y se ausenta de la cumbre de la OTAN.

Winston Churchill sostenía: “Podemos confiar en que América hará lo correcto, una vez que haya agotado todas las demás posibilidades”, refiriéndose a su posición protegida por dos océanos y a sus capacidades. En mi opinión, esta expresión sigue siendo válida, pero como atlantista fiel al pacto, me permito lanzar una advertencia: ya no se puede fallar.