La Variable Turca
La Variable Turca
De Paolo Falconio
Miembro del Consejo de Gobierno Honorario y Profesor en la Society for International Studies (SEI)
Mientras el mundo relata las atrocidades del Régimen de los Ayatolás y un grupo de combate de la marina estadounidense se acerca a la zona del Golfo —junto con otros assets como los tankers, que normalmente se mueven solo ante la perspectiva de escenarios operativos cinéticos—, la República Islámica parecería haber retomado el control de las calles.
Occidente, en su narrativa mediática, llora por los pobres iraníes que no podrán vivir como nosotros, entre series de televisión, demostrando una ignorancia crasa de la sociedad iraní y de su carácter imperial y nacionalista. A cambio, podríamos asistir a una eventual acción militar estadounidense.
Con o sin acción militar, la República Islámica sale derrotada del enfrentamiento con el eje israelo‑estadounidense. Sus proxies han demostrado que el apoyo iraní no equivale a una alianza.
¿Israel celebra? En parte sí, pero estratégicamente ha creado espacio para un nuevo actor. Porque con la retirada de Irán se han abierto autopistas para Turquía. Una Turquía cada vez más amenazante para el Estado hebreo, tanto que algunos, a esas latitudes, la definen como el más peligroso de los enemigos. Y es un “antagonista mucho más peligroso” que Teherán no por fanatismo ideológico, sino por la combinación de su papel internacional, un aparato militar‑industrial autónomo y una profundidad estratégica considerable.
En Siria, Turquía es la dominus y, además de proyectarse hasta las costas del Adriático y de Libia, está presente también en el Golfo, en Somalia, donde está construyendo una base aérea que utilizará para probar misiles balísticos. Una proyección que va mucho más allá del Oriente Medio clásico. En resumen, desde Siria hasta Libia, desde los Balcanes hasta África oriental, Ankara construye una red de presencia que, en su conjunto, termina por rodear a Israel y limitar su libertad de acción. Esta geografía del poder resulta aún más inquietante por el hecho de que Turquía no es un actor externo al sistema occidental, sino un miembro de la OTAN, capaz de actuar desde dentro del perímetro euroatlántico.
De ahí la reacción israelí hacia el régimen sirio en apoyo a los kurdos y el reconocimiento de Somalilandia, una parte del territorio somalí que aspira a la independencia de Mogadiscio. En esta competencia se inserta la verdadera novedad, bastante preocupante para Tel Aviv: Washington confirma que Siria es competencia turca y no reconoce a Somalilandia. No solo eso: pese a las protestas de Netanyahu, los turcos serán el eje sobre el cual girará la gestión de la Franja de Gaza con la bendición de Trump.
En definitiva, parecería que, en los hechos, los intereses israelíes ya no prevalecen automáticamente en Washington, al menos no sobre los turcos. La idea es que Israel está descubriendo los límites de su poder de influencia en Estados Unidos, sobre todo cuando se enfrenta a un aliado de la OTAN dotado de masa crítica regional y de canales abiertos con Rusia, hasta el punto de que en algunas zonas coexisten porque tienen intereses complementarios.
Si pensaban que la pérdida de las bases rusas en Siria era una derrota estratégica, pues bien, esas bases siguen bajo potestad rusa, y en Libia la convivencia es pacífica, al igual que en el Cuerno de África.
Ankara demuestra ser no solo un actor regional, sino un pivot entre sistemas de poder distintos, capaz de permanecer dentro del perímetro occidental y, al mismo tiempo, cooperar con Moscú cuando los intereses convergen.
Esto hace que Turquía sea mucho más insidiosa que Irán: menos demonizable, más integrada, más flexible. Un actor que ostenta una posición central en expedientes clave, lo que obliga a Washington a adoptar posturas que la colocan en fricción con el gobierno israelí.
Con el tiempo, para Israel habría sido mucho mejor un Irán como adversario, en el fondo manejable, aislado y sobre todo no letal, que no una Turquía que lentamente lo está cercando y que erosiona el apoyo incondicional de Estados Unidos del que siempre había disfrutado.
En suma, los últimos años parecen mostrar una serie de victorias tácticas contra Teherán, pero paralelamente la construcción inconsciente de un contexto estratégico menos favorable.
Vivimos en una época en la que las certezas del pasado se derrumban bajo la presión de la competencia entre superpotencias. El escenario podría cambiar —también porque Israel es insustituible en el contexto de Oriente Medio—, pero por ahora parece destinado a convivir con un imperio en ascenso.
Commenti
Posta un commento