Geopolitica e Affari Internazionali

Hormuz, the Breaking Point of the War Between the United States and Iran By Paolo Falconio The war between the United States and Iran is entering a phase in which the issue is no longer simply determining who can strike harder, but understanding how far the escalation can go before it turns into an uncontrollable regional crisis. The latest reports mark a further escalation. The explosions on Kharg Island, one of Iran’s main oil terminals, reported by international media, carry implications that go far beyond the immediate military objective. Striking the Kharg area means targeting one of the key nodes through which Iran channels an essential share of its energy exports onto international markets. The war is therefore moving directly into the architecture of the global energy system. But the true center of gravity of the conflict remains the Strait of Hormuz. Here, the military and economic dimensions coincide. Hormuz is not simply a maritime passage: it is one of the principal arterie...

Hormuz, il punto di rottura della guerra tra Stati Uniti e Iran Di Paolo Falconio La guerra tra Stati Uniti e Iran sta entrando in una fase nella quale il problema non è più soltanto stabilire chi colpisca più duramente, ma capire fino a dove possa spingersi l’escalation senza trasformarsi in una crisi regionale incontrollabile. Le ultime notizie segnano un ulteriore salto di qualità. Le esplosioni sull’isola di Kharg, uno dei principali terminali petroliferi iraniani, riportate dai media internazionali, assumono un significato che va ben oltre l’obiettivo militare immediato. Colpire l’area di Kharg significa infatti intervenire su uno dei nodi attraverso i quali l’Iran immette sul mercato internazionale una parte essenziale delle proprie esportazioni energetiche. La guerra entra così direttamente dentro l’architettura energetica globale. Ma il vero centro di gravità del conflitto rimane lo Stretto di Hormuz. Qui la dimensione militare e quella economica coincidono. Hormuz non è sempli...

Turkey, Saudi Arabia and Pakistan: The New Geometry of Security By Paolo Falconio The defense agreement between Turkey, Saudi Arabia and Pakistan does not represent merely the birth of a new military axis. It is the signal of a deeper transformation in the balance of the Middle East: the progressive search, by regional powers, for an autonomous deterrence capability, at a time when the traditional American guarantee appears less solid than it was in the past. The energy question is one of the elements explaining this evolution. For some time, the Gulf countries have been looking at the possibility of reducing their dependence on the Strait of Hormuz through new pipelines and alternative routes for oil exports. But these infrastructures require years to be built and, above all, do not eliminate strategic vulnerability: a pipeline remains physical infrastructure, exposed to missiles, drones, sabotage and kinetic operations. Energy security, therefore, cannot be entrusted exclusively to t...

Turchia, Arabia Saudita e Pakistan: la nuova geometria della sicurezza Di Paolo Falconio L’accordo di difesa tra Turchia, Arabia Saudita e Pakistan non rappresenta soltanto la nascita di un nuovo asse militare. È il segnale di una trasformazione più profonda degli equilibri mediorientali: la progressiva ricerca, da parte delle potenze regionali, di una capacità autonoma di deterrenza, in un momento nel quale la tradizionale garanzia americana appare meno solida di quanto fosse in passato. La questione energetica è uno degli elementi che spiegano questa evoluzione. Da tempo i Paesi del Golfo guardano alla possibilità di ridurre la propria dipendenza dallo Stretto di Hormuz attraverso nuove pipeline e vie alternative per l’esportazione del petrolio. Ma queste infrastrutture richiedono anni per essere realizzate e, soprattutto, non eliminano la vulnerabilità strategica: una pipeline rimane un'infrastruttura fisica, esposta a missili, droni, sabotaggi e operazioni cinetiche. La sicurez...

El agua, los derechos y el precio de la guerra Por Paolo Falconio En el sur de Irán, entre los escombros dejados por los últimos bombardeos estadounidenses, solo ha quedado en pie un muro. En ese muro todavía puede leerse una frase: «El agua es el latido de la vida, no la frenemos». A su alrededor, sin embargo, queda muy poco de los depósitos de almacenamiento que suministraban agua potable a más de veinte mil personas. El objetivo fue alcanzado por una bomba guiada por láser. También fueron atacadas dos plantas de desalinización. El episodio plantea interrogantes que van más allá de la dimensión militar. En una región donde las temperaturas superan los 38 °C a la sombra y pueden alcanzar niveles mucho más elevados durante el verano, el agua no representa únicamente un servicio público: es una condición esencial para la supervivencia. Destruirla no constituye un daño colateral neutral. Es una decisión con consecuencias directas y mensurables sobre poblaciones civiles que no tienen voz ...

Water, Rights, and the Price of War By Paolo Falconio In southern Iran, amid the rubble left by the latest U.S. bombings, only one wall remains standing. On that wall, a phrase can still be read: “Water is the heartbeat of life; let us not slow it down.” Around it, however, little remains of the storage reservoirs that supplied drinking water to more than twenty thousand people. The target was struck by a laser-guided bomb. Two desalination plants were also hit. The incident raises questions that go beyond the military dimension. In a region where temperatures exceed 38°C in the shade and can reach far higher levels during the summer, water is not merely a public service: it is an essential condition for survival. Destroying it is not a neutral case of collateral damage. It is a choice with direct and measurable consequences for civilian populations who have no say in the decisions that determine their fate. International humanitarian law grants special protection to infrastructure ind...

L’acqua, i diritti e il prezzo della guerra Di Paolo Falconio Nel sud dell’Iran, tra le macerie lasciate dagli ultimi bombardamenti statunitensi, è rimasto in piedi un solo muro. Su quel muro si legge ancora una frase: «L'acqua è il battito della vita, non rallentiamola». Attorno, invece, resta ben poco dei serbatoi di stoccaggio che fornivano acqua potabile a oltre ventimila persone. A centrare l’ obiettivo è stata una bomba a guida laser. Colpiti anche due impianti di desalinizzazione. La vicenda solleva interrogativi che vanno oltre la dimensione militare. In una regione dove le temperature superano i 38 gradi all’ombra e possono raggiungere livelli ben più elevati durante l’estate, l’acqua non rappresenta soltanto un servizio pubblico: è una condizione essenziale di sopravvivenza. Distruggerla non è un danno collaterale neutro. È una scelta con conseguenze dirette, misurabili, su popolazioni civili che non hanno voce in capitolo nelle decisioni che determinano il loro destino. ...